par Claude Sutren

J'ai visionné une interview récente d Etienne Klein, Physicien et Philosophe des Sciences. Voici mes notes prises en regardant la vidéo d'une heure.

Une crise, 3 fracas :

Espace et temps

o   Le confinement où suis-je ? où je voudrais être ?

o   Le confinement : je m’adapte mais il ne faut surtout pas s’y habituer.

o   Le temps : nous sommes des êtres ‘’dans le temps’’ (naissance, vie, mort) : quel jour est-on ?, quelle heure est-t-il ?

o   Certains ont pratiqué l’exode pour se ‘’prémunir’’.

o   Nous nous découvrons dépendants du socle biologique (alors que l’on se pensait simplement ‘’connecté’’).

o   Nous sommes enfermés mais nous parlons du Monde de demain. (Presse, Médias, Amis,…).

o   Les Masques : citation d’’Antoine Artaud ‘’Une épidémie fait tomber les masques !’’

(dans ‘’Le théâtre et son double’’ la citation exacte est : ‘’L’action du théâtre, comme celle de la peste est bienfaisante, car poussant les hommes à se voir tels qu’ils sont, elle fait tomber le masque, elle découvre le mensonge, la veulerie, la bassesse, la tartufferie’’).

o   La pandémie est une expérience culturelle unique et universelle qui oblige à se ‘’repenser’’ : L’Humanité est rassemblée dans le même souci.

o   Qui vit le mieux le confinement ? Les hyperactifs ou les autres ?

o   Les dépressifs vivent l’expérience plutôt mieux !

o   L’épidémie est un chalumeau qui vient brûler nos convictions…

o   Est-ce que nous savons ?,

o   Qu’est-ce que nous voulons ?

o   Qu’est-ce que nous apprenons ?

Les data : ils sont nécessaires pour établir des statistiques. Mais nous sommes abreuvés de chiffres chaque jour. 

La tentation est forte de créer des ‘’liens logiques’’ immédiats.

Exemples :

• Plus de mortalité dans un pays ? Les ‘’explications’’ fusent immédiatement
• Les fumeurs seraient moins atteints ? : E. Klein a constaté le lendemain la queue chez un buraliste pour acheter du tabac !
• Il attire l’attention sur la différence entre ‘’corrélation’’ et ‘’causalité’’ : ·         Si on voit des grenouilles après la pluie, ça ne veut pas dire qu’il pleut des grenouilles !·         Coluche disait : n’allez pas à l’hôpital, on y meurt 10 fois plus qu’ailleurs !

Il est important de communiquer sur les statistiques pour mieux faire comprendre la situation. Mais il faut aller au plus pédagogique : 

Exemple d’Angela Merkel qui a décrit à la télé le facteur de contagiosité Ro : si > 1 l'épidémie s’étend, si < 1 l'épidémie régresse (d’où le confinement éventuel).

Avenir, Futur 

o   E. Klein s’est penché sur le confinement des détenus en prison : A force de buter sur le mur on a du mal à se projeter dans le futur. Il n’a pas réussi à comprendre comment on ‘’tient’’ en prison…

o   La Société ‘’tient ‘’ parce que ‘’Certains’’ nous ‘’approvisionnent’’ :

o   La Presse :

• il y a 2 mois : place aux Colapsologues, et infos du présent,  le futur ( ?) on verra bien.
• Aujourd’hui : Cette catastrophe nous permet de réfléchir et d’envisager le Monde d’après. 

Ceci réactive l’idée de Progrès (pas l’utopie), de façon attractive.

o   Se mettre à croire (vraiment) aux choses connues avant et que nous faisions semblant de ne pas croire.

o   Il sera intéressant de repenser certains schémas et par exemple, supprimer certaines dépendances industrielles.

o   Il faudra un retour aux ‘’ingénieurs’’ pour ‘’créer’’ plutôt que ‘’manager’’.

o   Vivre cet épisode comme une parenthèse ou redémarrer avec ce en quoi on croit le plus, conforme à ce que l’on souhaite.

o   Peut-on mieux découvrir nos ‘’racines’’ : la campagne c’est mieux que la ville, où le contraire ?

o   Mais la peste, ça s’oublie : la vie d’avant peut être reprise avec plus de frénésie !

o   Si (quand) les tests arrivent on pourra ‘’individualiser’’ les libertés : comportement individuel adapté aux risques connus pour chacun ;

o   Cette épidémie est une rupture inédite dans nos vies. Elle marquera dans l’esprit des jeunes générations qui s’en souviendront longtemps.

Rapport à la Science

Comment fonctionne la relation ‘’Politique   ç==è  Science’’ en cas d’urgence ?

D’un côté les Scientifiques : Qu’est-ce qui se passe ? è Recherches (protocoles, expériences, analyses,…). 

On sait ça, on ne sait pas ça, on est sûr, pas sûr, etc.

Les Politiques mettent la pression sur les Scientifiques, car eux ‘’doivent’’ prendre des décisions.

Le Conseil Scientifique va se positionner comme un ‘’phare’’, indiquant une direction et où sont les écueils.

ð  Les Politiques sont amenés à prendre des décisions en ‘’méconnaissance’’ des choses !

            Ils doivent ‘’trancher’’ en tenant compte de domaines connexes :

o   Confinement (durée)

o   Santé psychique de la population

o   Répercussions sur l’Économie,

o   etc.

L’Effet de Surconfiance : mis en évidence en 1999 par les psychologues Dunning-Kruger, 

il décrit un ‘’biais cognitif’’ selon lequel les moins qualifiés dans un domaine surestiment leurs compétences. (déjà mis en évidence par Aristote !).

Pour savoir qu’on est incompétent, quand on est incompétent , il faut être compétent !

Le Français a donc 2 métiers : le sien + épidémiologiste

La tentation sera forte de tenir un ‘’discours de Sachant’’ alors qu’on est incompétent :

·         ‘’Je ne suis pas médecin mais…’’

·         Avec le ‘’Bon sens’’ comme critère de jugement…

·         Et donner du sens à ce qui n’en a pas : théorie du complot, fake news, etc.

Les résultats de la science demandent une ‘’argumentation’’ (découvertes, expériences, résultats, etc.).

Dans les ‘’réseaux sociaux’’, on n’argumente pas, on défend avec force son ‘’point de vue’’.

J’ai le droit de dire simplement ce à quoi je crois. ‘’Je crois que la Terre est plate’’ et vous êtes priés de ne pas m’agresser.

Trump en est la caricature : Je n’y connais rien, mais ‘’J’ai l’instinct du virus’’.

Ce n’est pas un menteur (un menteur sait qu’il ment), il est indifférent à une démarche ‘’argumentée’’. 

’’Il faut se désinfecter, alors buvez ou injectez-vous du désinfectant’’ !

Cela cadre avec le mythe du ‘’Cowboy’’ typique chez les Républicains américains. Je tire d’abord, on verra après…

Isaac Asimov, en 1964 puis 1984, s’était amusé à décrire le futur à 50 ans. Une de ses ‘’prédictions’’ était : 

l’Amérique va bientôt célébrer le culte de l’ignorance’’ !